Carlos Caicedo Omar, exalcalde de Santa Marta, 2012 – 2015, no se presentó a la audiencia de presentación de pruebas, que había sido fijada por el Juzgado 14 Penal de Conocimiento de Bogotá, donde la Fiscalóia lo acusó formalmente por los presuntos delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado, en lo relacionado con el Coliseo de Gaira. En consecuencia, dicha audiencia quedó establecida para la misma hora, es decir, 2:00 de la tarde del martes 1 de abril, donde seguirá el trámite pertinente que debió cumplirse, que no se hizo sin conocerse los motivos que motivaron la ausencia del encartado. El proceso judicial contra el exalcalde de Santa Marta y exgobernador del Magdalena, se desprende de las presuntas irregularidades en la adjudicación y ejecución del contrato No. 490 de 2015, que tenía como objeto la adecuación del Coliseo de Gaira. Las denuncias fueron elevadas por el representante a la Cámara del Magdalena, Hernando Guida Ponce, las cuales dieron pie para que la Contraloría General de la República realizara un análisis del cual se desprende varios hallazgos que dieron méritos para abrir un control excepcional y determinar que las presuntas irregularidades en la ejecución del contrato que hoy desde el punto de vista penal se investigan. Se conoció que el costo total de la obra contratada fue por valor de $2.682 millones, para ser ejecutada en dos meses y tres días, pero la misma terminó costando más de 4.000 millones de pesos de acuerdo con la Contraloría General de la República, sin que el coliseo fuese entregado en condiciones óptimas para su uso, concluyó en uno de sus informes el órgano de control fiscal.

EL PROCESO

“En el 2019 solicitamos a la Contraloría General de la República adelantar en la alcaldía un Control Excepcional y entre otros contratos incluimos el No.490 de 2015 sobre la adecuación del coliseo de Gaira”, escribió Guida Ponce en un mensaje en su plataforma de redes sociales, especialmente en su cuenta X. En otro de sus apartes, advirtió que la Contraloría General de la República, CGR, lo incluyó en el Auto 134-2019 y dio traslado del mismo a la Fiscalía General de la Nación el 18 de noviembre de 2019. Por su parte el abogado Julián Quintana, quien lleva dicho proceso en representación del Distrito dijo desconocer los motios por los cuales Caicedo no asistió